Cada vez que me deparo com essas discussões concluo que não existe uma ciencia digna desse nome ...para mim um dado estabelecido está na fala dos que são vitimados por esses
empreendimentos que por sí só...explica o "bom mocismo" e a vilaneza de tantos interesses economicos envolvidos nessa questão.Os índios e principalmente os impactos ambientais que detona qualquer cadeia de sustentabvilidsade nesse empreendimento..Alguem poderia me dar mais subsídios foira os que foram disponibilizados nessa lista ?
Na época da transposição do São francisco convocavamos técnicos em MInas que tentavam não justificavar a transposição com rígidos cáuculos e exponencias ..QAuando chegávamos no Baixo São francisco encontrávamos renomados cientistas que apresentáva seus "exatos" argumentos para mostrar a viabilidade ambiental e social do empreendimento.Hoje já existe pressão para rfeduzir o custo do valor estabelecido no CBH para viabilizas a rfazoabilidade economica do empreendimento.
Depois de mais de seis anos envolvidos e convivendo com uma comunidiade heterogênia de pessoas e grupos que refletem e pensam a água dos rios e sua "causa"...dei-me conta como temos um componente atávico e perverso que impede as pessoas pensarem o Brasil como nação , valores altos em relação ao país, a soberania e a honestidade .Pode parecer ingenuidade essas coisas mas é a evidência de como somos sub desenvolvidos enquanto pais , nação...coisas e comportamento que vejo aqui não florfesceriam noutro país. Cientistas que temos são pobres e não conseguem chegar próximos a ujma explicação que não seja conmtaminada de uma visão corporativa e pequena . Esse debate vai acabar sendo esquecido quando o nosso exercito de heróis entrarem no gramado da copa .
Entendo que condutas dos protagonistas desse debate , muito embora reflitam esse subdesenvolvimento cultural e político, são oportunas e infelizmente raramente corajosas como esses protagonistas habituais que aqui pulularam ricas informações . Continuo insatisfeiro... Parabens Ricardo pela sua coragem e didática ..mas estamos todos inseridos em um território com tanta vilaneza que mal acredito que sua fala terá bons ouvidos e ao mesmo tempo contra argumentos...consistentes...mas não tenho crença em debates que me parece cheios de "pinçamentos" de tantas "causas".Sim, sinto-me em consições de ser o juiz para mim mesmo dessas anomias toda.
Se voce saisse dessa ilha da fantasia boa que é essa região de Foz do Iguacu ( que já foi uma fantrasia pior). E viesse para essa outra Ilha da fantrasia falsa e tenebrosa que é Brasilia e seus meandros... Voce se envergonharia de ver que nosso pais carece de gente que tenha coragem de ser cidadãos políticos e opiniões. Os não reticentes deixam os espaços para os espértos. Voce corretria logo pára sua tríplice fronteira.E saberia para qual "sistema" trabalha.
Pois o que está em jogo ...não é o que chamamos de interesse público..nem uma honrra que conheci em pessoas antigas do Nordeste , nem tampouco, o sentimento d e pertencimento a uma na\ção.Somos um país tão ricos , tão rico, que há recursos espaço para todo tipo de contradições e postergações da verdade e de roubo da razão. A maioria trabalha e outra desfruta mais do que merece.
Neste ano de 2012 vou deixar de ser "esfinge" em Brasilia e vou escrever alguma coisa que misture "macunaima e recursos hídricos".Quem sabe poderei encontrar alguma explicação mais convicente e "sem causa mais hipócrita" ..mas contiunuar "dormindo com minha consciência tranquila ..em meio a tanto sub desenvolvimento e vilaneza..
joao climaco
rep das org civis no CNRH
